La Cour suprême ne valide pas la restriction du droit d'asile voulue par Trump

La Cour suprême a infligé vendredi un camouflet au président américain en ne validant pas son décret restreignant le droit d'asile pour les migrants traversant clandestinement la frontière entre le Mexique et les Etats-Unis. La haute cour a refusé d'annuler la suspension par une cour d'appel fédérale de San Francisco de ce décret présidentiel controversé, signé le 9 novembre par Donald Trump, qui entendait mettre en place le rejet automatique des demandes d'asile déposées par des personnes ayant traversé illégalement la frontière sud. Dans sa décision, la Cour n'a fait aucun commentaire, notant simplement que quatre de ses neufs juges nommés à vie étaient favorables à renverser le jugement d'appel: Brett Kavanaugh et Neil Gorsuch, nommés par le président républicain, et les magistrats conservateurs Clarence Thomas et Samuel Alito.