La dépréciation des AT1 de Credit Suisse n'avait aucune base légale

Le Tribunal administratif fédéral conteste la décision de l'Autorité fédérale de surveillance des marchés financiers de procéder à la dépréciation des instruments de capital AT1 du CREDIT SUISSE dans le cadre du rachat par UBS

La décision de l'Autorité fédérale de surveillance des marchés financiers (Finma) de procéder à la dépréciation des instruments de capital AT1 du CREDIT SUISSE dans le cadre du sauvetage de la banque ne repose sur aucune base légale, a estimé mardi le TAF.

Le Tribunal administratif fédéral (TAF) a donc désormais annulé la décision de la Finma dans le cadre d'un arrêt partiel, a-t-il indiqué dans un communiqué mardi.

L’origine de l’affaire remonte au paquet de mesures annoncé le 19 mars 2023 dans le cadre de l’opération de sauvetage, impliquant le Département fédéral des finances, la Finma, la Banque nationale suisse ainsi que les deux banques concernées, a rappelé le TAF.

Ce paquet incluait notamment la dépréciation des instruments de capital Additional Tier 1 (instruments AT1), pour une valeur nominale d’environ 16,5 milliards de francs. Par une modification de l’ordonnance d’urgence, le Conseil fédéral avait autorisé la Finma à prendre cette décision.

Environ 3000 plaignants ont engagé des procédures contre cette mesure.

Aux Etats-Unis le 1er octobre 2025: AT1 de Credit Suisse: plainte contre Berne rejetée par une cour US

Développement suit.

Un documentaire sur la chute: «Game Over», ou comment CREDIT SUISSE est devenu irrécupérable