Jugé pour blanchiment aggravé, l’ex-gérant de Lombard Odier a été ciblé par un groupe de malfaiteurs, mais a fait tout son possible pour établir la vérité, a assuré son avocat mercredi. Le MPC a par ailleurs fait recours contre le classement des faits concernant Gulnara Karimova, décidé en début de procès
Comment l’ex-gérant de Lombard Odier aurait-il pu savoir qu’il était pris dans une machination visant à blanchir des fonds en Suisse? AK* a été pris dans un «marché de dupes, avec d’un côté des magiciens, et de l’autre un spectateur qui ne voit pas qu’on lui fait un tour de magie», a plaidé mercredi son avocat, François Canonica, en 3e semaine du procès Karimova/Lombard Odier. Mais cela «ne fait pas une culpabilité pénale», assure son défenseur, qui a demandé son acquittement. Dans cette affaire où les rebondissements n’ont pas manqué, le Ministère public de la Confédération (MPC) a fait recours le 8 mai contre la décision de classer les faits concernant Gulnara Karimova et donc de ne pas la juger, prise en début de procès.
Selon l’accusation, AK, qui bénéficie de la présomption d’innocence, aurait été complice des agissements des membres de L’Office, une organisation criminelle visant à obtenir des revenus illicites pour Gulnara Karimova. Plusieurs centaines de millions ont ainsi atterri dans des comptes en Suisse au tournant des années 2010. Lombard Odier est soupçonnée de défaut d’organisation, ce que la banque réfute.
Voir plus
